top of page
我們影片的特色
信任我們的客戶

























最新攝影文章


一次看懂Sekonic三台光譜儀 C800、C7000、C4000 的定位差異
一次看懂三台光譜儀:C800、C7000、C4000 的定位差異 先說結論,如果你是影像創作者、燈光師或攝影師,你很可能已經聽過甚至使用過 C800。這台設備幾乎可以說是影像產業中的標準配置之一,特別是在電影製作與專業燈光控場中,它提供了足夠精準又快速的光源分析能力。 但當我站在展場,同時看到 C800、C7000、以及 C4000 擺在一起時,問題自然浮現: 這三台到底差在哪?升級有意義嗎?還是只是市場分級? Sekonic C800 vs C7000 C800 vs C7000:硬體一樣,靈魂不同 我直接詢問現場人員,得到一個非常關鍵的答案: 👉 Sekonic C800 C7000 在硬體上幾乎是相同的。👉 真正的差異,在於「軟體與韌體」。 這意味著什麼? C7000 並不是一台「更強的硬體」,而是被設計成更偏向工業用途的版本。它的軟體邏輯與數據輸出,更貼近實驗室、製造業、色彩品管等環境。 換句話說,如果你是: 電影燈光師(Gaffer) 攝影指導(DP) 影像內容創作者 👉 C800 已經給你全部你需要的功能。 它的光譜分析、CRI
14小时前


蝦皮凍結帳號 小兔被凍結 台灣人買攝影器材像盤子?蝦皮抽成、售後斷層、價格失真 數位 導外行為 正在慢慢毀掉攝影器材市場
近幾年在台灣買攝影器材,很多人其實都有一種很奇怪的感覺。 明明國外賣超便宜,到了台灣價格直接膨脹。明明器材本身已經不便宜,結果上了平台後價格再加一層。明明是高單價專業產品,但購買流程卻像在玩聊天遊戲。 尤其是現在很多人都在蝦皮買攝影器材,但真正買過幾萬元甚至十幾萬元器材的人就知道,蝦皮其實根本不適合專業攝影器材的售後與諮詢模式。 很多台灣人最後不是買到不適合自己的東西,就是花了很多冤枉錢。 為什麼現在蝦皮上的攝影器材越來越怪? 原因很簡單。 因為蝦皮抽成真的很高。 很多人不知道,現在蝦皮除了成交手續費、金流費、活動折扣吸收、免運補貼等等,實際累積下來,很多商家等於被抽了接近 10% 到 15% 左右。 如果今天你買的是: 3 萬元鏡頭 5 萬元相機 10 萬元電影機 20 萬元以上的商業器材 那個平台抽成就非常恐怖。 原本店家可以給你的現金優惠、贈品、配件、售後服務,最後很多都被平台吃掉。 最後形成一個很荒謬的現象: 買家以為自己在平台上買比較安全。但實際上,很多價格早就已經被平台手續費墊高了。 很多「原本其實可以物超所值的器材」,最後都變得沒那
5月28日


黑魔法 12K 的第一手震撼體驗 夢想級畫質 卻被「6 Frame Freeze」狠狠拉回現實?
初上手:這是一台會讓你重新思考影像極限的機器 從規格到實際畫面,12K 並不是單純「更高解析度」。它帶來的是一種幾乎可以任意裁切、重新構圖、甚至後期再創作的自由。在理想狀況下,這台機器就是為了未來而生—— 超高解析素材可做多機位輸出 高階商業、廣告、VFX製作直接受益 後期彈性幾乎無上限 這些都是真的,而且在現場短短幾分鐘的觀察中,你就能感受到它的潛力。但問題是—— 現實一拳打醒:每一段錄影前的「6 Frame Freeze」 在最新 Firmware 10.0 版本下,我很快就發現一個讓人完全無法忽視的問題。每一次按下錄影鍵的那一瞬間,事情沒有「立即開始」。而是: 👉 先卡住👉 出現約 6 frame 的 freeze 畫面👉 然後才真正開始錄影 更關鍵的是——這不是特定設定才會出現的問題。我測試了幾乎所有解析度: 12K 9K 8K 4K 結果完全一樣。每一條 clip 的開頭,都被強制插入一段 6-frame 的靜止畫面。 這不是小Bug,這是工作流程殺手 如果你只是 casual 使用者,可能會覺得:「後期剪掉不就好了?」但如果你是
5月18日


Leofoto G7雲台與Arca-Swiss C1 Cube的直接對決是否會改變攝影器材市場
在今年的影像盛會 CP+ 現場,我遇到了一個讓人忍不住停下腳步、反覆把玩、甚至開始重新思考腳架系統可能性的產品——來自 Leofoto 的全新原型雲台:G7。 這不是一個普通的新品發表,而是一個幾乎「直接對標頂級神作」的野心之作。 幾乎複製經典?G7 與 Arca-Swiss C1 Cube 的正面對決 當你第一眼看到 G7,很難不聯想到傳奇級的 Arca-Swiss C1 Cube ——那顆被無數商業攝影師、建築攝影師視為夢幻工具的齒輪雲台。 C1 之所以封神,不只是因為價格高昂,而是它那種「像坦克一樣」的結構強度,以及極致精密的齒輪控制手感。 而 G7 的出現,幾乎是在說: 「如果我們用同樣的設計語言、同樣的材料工藝,但把價格打下來,會發生什麼事?」 Leofoto G7 vs Arca C1 Cube 從外觀、比例、機構配置,到整體操作邏輯——G7 幾乎完全站在 C1 的影子之中。但這並不是單純的模仿,而是一種非常直接的市場策略:用可負擔的價格,打開高端齒輪雲台的門檻。 關鍵差異:Pan 控制的哲學分歧 真正拉開差距的,是水平旋轉(Pan)
5月11日


實測 Coman科漫 Go! Series T1 / T1S vs YC Onion 洋蔥工廠 PINETA PEAK 開箱 優缺點 問題設計 攝影快速升降 三腳架 碳纖維
三腳架實戰|從重裝穩定到輕量效率的全面對決 在影像創作的世界裡,三腳架從來不是配角,而是決定畫面穩定、拍攝效率,甚至創作節奏的核心工具。這次要深入比較兩款定位截然不同、卻同樣主打「快速操作」的三腳架——Coman Go! Series T1S tripod 與 YC Onion PINETA PEAK tripod。 一支,是我已經實際使用超過三年的老戰友;另一支,則是等待半年、終於入手的全新進化版本。這不只是開箱,而是一場「拍攝哲學」的碰撞。 Coman Go T1 三腳架 開箱 Coman Go T1 三腳架 開箱 一、老將的重量:穩定,卻過於沉重 先談談 YC Onion PINETA PEAK tripod。 這支腳架最大的優勢很明確——厚實、粗壯、穩定感十足。 但問題也同樣直接: 整體重量偏重 體積龐大 操作上偏向「大型製作配置」 當你在進行小型拍攝、日常創作,甚至單人作業時,它會變成一種: 「殺雞用牛刀」的存在 不是不好,而是過度設計。你會開始思考:我真的需要這麼重裝的配置嗎? 二、新世代登場:Coman Go! T1 系列的第一印象
4月22日
bottom of page



